10 · 从玩具到能用
一个 Agent 在你自己电脑上跑通,和它能真的接进日常工作,中间还差一段。这一章讲那一段。
大多数 Agent 死在哪儿
不是"跑不出结果",是没人敢用。
它能干活,但没人知道它会干出什么,于是每次都得有人全程盯着。全程盯着的 Agent,还不如一条 Workflow——至少 Workflow 不用盯。
所以"能用"的标准不是效果,是:你敢不敢在不盯着的情况下让它跑。
前面九章讲的边界、上限、留痕、验收,全都是为这一句服务的。
上线的四个阶段
别一步到位。按这个顺序走,每一阶段待到你有把握了再往下:
阶段 1 · 陪跑
你在旁边看着它跑,每一圈都看。目的不是防它出错,是建立体感:它一般跑几圈、在哪儿容易卡、工具够不够用。
跑五到十次。这个阶段你会改最多东西——主要是工具描述和目标。
阶段 2 · 跑完就验
不盯过程了,但每次跑完都按上一章那四分钟验一遍。
这个阶段要建测试集,尤其是"不该做什么"那几个用例。
跑到测试集连着三轮全绿,再往下。
阶段 3 · 挑不重要的活先上
给它真实的活,但挑错了也不要紧的:内部参考材料、初稿、不对外的整理工作。
这个阶段的目的是撞上你在测试集里想不到的情况——真实材料的脏乱程度,永远超过你编的用例。
阶段 4 · 接进日常
到这一步,人工闸只保留在对外和不可逆的动作上(05 章),其余放开。
每一阶段的退回条件
任何阶段出现这三种情况,退回上一阶段:
- 它做了一件你完全没预料到的事;
- 交付物里出现了编造的事实;
- 连续两次撞上限。
退回不丢人,硬着头皮往前才丢人。
关于多智能体
你会刷到"多个 Agent 协作"的说法:一个查资料、一个写、一个审。
单个 Agent 都没调稳之前,不要碰
多智能体把这一篇所有的问题都乘以了 N:
- 上下文管理从一份变成 N 份;
- 出错定位从"哪一圈"变成"哪个 Agent 的哪一圈";
- 成本从不可预估变成更不可预估;
- 一个 Agent 的错误结论会被另一个当成事实接受。
先把一个 Agent 跑到能不盯着用,再谈第二个。
真的需要多个的时候,优先用 Workflow 把它们串起来,而不是让它们自由协商:
❌ 三个 Agent 在一个群里互相讨论,自行决定谁做什么
✅ Workflow:① 调研 Agent → ② 人工确认 → ③ 撰写 Agent → ④ 人工确认右边这个有明确的交接点、明确的中间产物、明确的验收——它的每一条好处,都来自"是 Workflow 而不是自由协作"。
上线前清单
目标
- [ ] 目标写清了"为了什么用"
- [ ] 完成标准是一份可勾选的清单
- [ ] 明确写了"未获得也是合格结果,猜一个才不合格"
- [ ] 写了停止条件(遇到什么情况停下来问,而不是自己绕)
- [ ] 写了"不要扩展范围,想到的建议列在最后"
工具
- [ ] 每个工具的描述写了"做什么"和"什么时候用"
- [ ] 一个工具一件事(没有 action 参数那种大杂烩)
- [ ] 工具返回精简且带来源,长内容落文件只回摘要
- [ ] 错误信息告诉它下一步该怎么办
- [ ] 高风险动作没有给工具,或者只产出待确认的计划
边界
- [ ] 文件读写范围限定到具体目录,输出到独立目录
- [ ] 凭据是最小权限的(不是管理员 key)
- [ ] 联网:不联网 / 白名单 / 说清风险,三选一
- [ ] 要执行命令的,在沙箱里
- [ ] 对外、删除、花钱:一律人工确认
上限
- [ ] 步数上限,且撞上限时交部分结果 + 缺口 + 路径
- [ ] 重复检测(连续三次同样尝试无果就换路)
- [ ] 成本或时间上限
- [ ] 并发上限(如果有并发)
看得见
- [ ] 有系统日志,含工具返回内容
- [ ] 目标里要求它交执行报告(一行一步)
- [ ] 关键结论要求附依据
验收
- [ ] 测试集有 A 能力 / B 诚实 / C 边界 / D 停止四类用例
- [ ] 每个用例跑过三次
- [ ] 有一个四分钟的验收流程,并且真的在做
这一篇的收口
十章可以压成三句:
能力靠模型,工具和边界靠你。 一个 Agent 表现不好,先查工具描述,最后才怀疑模型。
能靠"不给"解决的,别靠"说服"解决。 跑三十圈之后,只有硬约束还站得住。
没有依据的输出,验收成本高到不值得用。 让它交依据,比让它更聪明重要。
然后呢
你现在走完了五步:
| 你会了什么 | |
|---|---|
| 入门篇 | 它是什么、为什么会忘会编、怎么把一件事说清楚 |
| 提示词篇 | 让一条提示词稳定、可验收、能交接 |
| Skill 篇 | 把跑通的一步打包,一次写好、反复触发 |
| Workflow 篇 | 把几步串成能重复跑、每步能验收的流水线 |
| Agent 篇 | 写不出步骤的那一步,怎么放手而不撒手 |
这条路到这儿基本完整了。从"把一句话说清楚"到"让一个东西替你跑完一整件事",中间没有魔法,只有一层层把不确定性收回来的手艺。
最后一句,跟这本书开头那句是同一句:
先搞懂它是个什么东西,技巧就不用背了。
现在你大概能理解为什么了——这五篇里没有一条是"记住这么写就对了",每一条都能推回到"它只是在预测下一个字"。