模型篇 · 模型地圖
入門篇說過：它是一臺預測下一個字的機器。這一篇回答的是下一個問題——市面上有哪些臺。
先說清楚：這是全書最容易過期的一篇
本書其餘部分刻意不寫會過期的東西。這一篇是唯一的例外，因為"有哪些模型"這個問題繞不過去。
所以它用一種能扛住時間的寫法：
- 不寫版本號——寫了下個月就是錯的；
- 不寫跑分和排名——榜單和你的任務多半沒關係；
- 不寫價格——變得比版本還快；
- 只寫：這家是誰、家族叫什麼、結構上以什麼見長、官方入口在哪。
最後一條是關鍵：每家都給了官網連結，具體情況你自己去看一眼。 這一篇的作用是讓你知道該看誰，不是替你看。
內容截至 2026 年 9 月。看到和官網不一致的地方，以官網為準。
這一篇怎麼安排
| 章 | 內容 |
|---|---|
| 01 · 國外的幾家 | OpenAI / Anthropic / Google / xAI / Meta / Mistral |
| 02 · 國內的幾家 | DeepSeek / 豆包 / 通義千問 / 混元 / Kimi / 智譜 / MiniMax / 文心 / 星火 等 |
| 03 · 按能力分類 | 文本、推理、多模態、語音、嵌入、程式碼——這一章最不容易過期 |
| 04 · 怎麼用這張地圖 | 開放權重 vs 閉源、部署方式、合規，以及怎麼自己查最新情況 |
姊妹篇是工具篇：模型是"人"，工具是"工位"——同一個模型裝進不同的殼裡，能幹的事差別很大。
如果你只讀一章，讀 03。 廠商會變，"文本 / 多模態 / 語音 / 嵌入分別解決什麼問題"不會變——你搞清楚這個，才知道自己該找哪一類東西。
三條先給你的判斷
一、選哪家的影響，小於你怎麼交代任務
入門篇 10 章那句話在這裡再說一遍，因為最多人卡在這兒：
同一個模型，話說清楚和說不清楚的差距，比換一家模型大得多。
你在入門篇 08 章已經親手驗證過這一點。所以別把選型當成第一優先順序——它是一個二十分鐘就該有答案的問題，方法在 04 章。
二、"以什麼見長"是印象，不是能力上限
後面兩章裡每家都有一句"以什麼見長"。那說的是這家的歷史路徑和產品重心，不是"別的它做不了"。
各家都在往全能方向補齊。看到"某家以長文本見長"，不要理解成"別家處理不了長文本"。
三、真正穩定的差別，不在能力，在能不能用
能力排名每個月都在變，但這幾條几乎不變，而且它們才是真正決定你用哪家的：
| 維度 | 為什麼它比跑分重要 |
|---|---|
| 資料能不能出境 / 出內網 | 這是硬約束。多數公司先卡這一條，再談好不好用 |
| 有沒有開放權重 | 決定你能不能私有化部署、能不能二次訓練 |
| 生態和整合 | 你用的那些工具支不支援它 |
| 可及性 | 帳號、付款、網路——能不能穩定地用上 |
這四條在 04 章展開。