Skip to content

第 7 步 · 用 ECharts 把数据讲成结论 ​

如果 deck 里有市场对比、时间趋势、采纳曲线、调研结果、技术基准或者研究结论,用真图表,别用截图和静态图。

因为 deck 是 HTML 的,ECharts 可以直接嵌进页面里——它能跟着 deck 的配色走,数据变了能改,投影上放大也不糊。

提示词 ​

text
请扫一遍整份 deck,找出哪些页面加 ECharts 可视化会更容易理解。

只在真正有用的地方用 ECharts。

以下情况可以考虑图表:
1. 对比
2. 随时间的趋势
3. 排名
4. 市场份额
5. 采纳曲线
6. 调研结果
7. 前后指标对比
8. 技术基准

要求:
1. 不要每一页都加图表。
2. 每一处选最合适的图表类型。
3. 图表样式要跟 deck 的视觉系统一致。
4. 有真实数据就用真实数据。
5. 如果缺少确切数据,用明确标注过的示意数据,并告诉我这里需要核实。
6. 图表的位置要能支撑这一页的核心信息。

更新完之后总结:
1. 哪些页加了图表。
2. 用了什么图表类型。
3. 用的是什么数据。
4. 哪些数据点需要核实。

第 5 条是全书最重要的一条约束之一 ​

「缺数据就用明确标注过的示意数据,并告诉我」。

这条对应的是 OpenDesign 的一条产品级规则:缺少真实数据时用诚实的占位符,不编造数字。你在提示词里再强调一次,是因为图表比文字更容易让人相信——一根柱子画在那里,观众默认它是真的。

上台被问「这个 32% 哪来的」而你答不上来,是最难看的一种翻车。

选什么图表 ​

内容类型建议图表为什么
市场增长折线图或面积图表现方向和势头
竞品对比条形图或雷达图差距一眼可见
类别占比饼图、环形图或矩形树图分布一眼可见
流程阶段漏斗图或堆叠条形图表现转化或推进

补充几条实操经验:

  • 超过 5 个类别的时候,别用饼图。 换成横向条形图,标签好放,也好读。
  • 趋势线超过 4 条就该拆。 拆成小多图,或者只留要讲的那两条,其余灰掉当背景。
  • 柱状图的 Y 轴从 0 开始。 不从 0 开始能放大差异,但那是误导,被人指出来一次信任就没了。

图表要跟 deck 是一套 ​

第 3 条那句「样式跟 deck 的视觉系统一致」,实际上要检查这几项:

  • [ ] 用的是 deck 的配色,不是 ECharts 默认那套蓝橙
  • [ ] 字体跟正文一致
  • [ ] 网格线和坐标轴的灰度跟 deck 的中性色阶一致
  • [ ] 图表的圆角、阴影跟卡片一致
  • [ ] 深色 deck 上图表也是深色底,不是白底一块

最后一条经常出问题。ECharts 默认白底,放在深色页上像贴了张纸。

一张图讲一件事 ​

图表页最容易犯的错是把所有数据都画上去。一页一个图表,一个图表一个结论。

标题写结论,不写话题:

  • 差:「用户增长数据」
  • 好:「Q3 之后增长来自老用户推荐,不是投放」

标题写完结论,图表就变成证据,观众知道该看哪里。

数据准备 ​

如果你手上有真实数据,最省事的做法是直接给它:

text
这一页用下面的真实数据画图,不要改动数值:

月份,新增用户,留存率
2026-01,1240,0.62
2026-02,1580,0.65
2026-03,2010,0.71

图表类型:双轴组合图,柱状表示新增,折线表示留存率。
标题写成结论。

粘贴 CSV 是最不容易出错的给法。

常见坑 ​

坑表现怎么办
每页都有图表deck 变成报表「不要每一页都加」留着
编数字上台被问住第 5 条留着,并逐张核对来源
ECharts 默认配色图表跟 deck 像两套东西明确要求用 deck 的色板
图例太小投影上看不清要求最小字号,或者把图例改成直接标注
Y 轴不从 0 开始被质疑误导明确要求从 0 开始,除非有理由不这么做

下一步 ​

第 8 步 · 动效与 Three.js 的克制用法 — 到这里 deck 已经能用了,后面两步是锦上添花,也是最容易做过头的两步。

非官方社区教程 · 内容整理自 open-design.ai 公开资料与实测记录 · 以官方最新说明为准