Skip to content

第 1 步 · 一张图里挑视觉方向 ​

第一步不是生成 PPT。是用「Image Mode」出一张参考图,图里并排放 4 到 6 个不同的视觉方向,让你先挑。

为什么先出图 ​

因为大多数人说不出自己想要什么风格的名字。

你可能知道自己不喜欢现在这版,但说不清是想要瑞士国际主义排版、新粗野主义、玻璃拟态、赛博朋克仪表盘、杂志编辑风,还是干净的投资人 deck 风。形容词在这里没用——「大气一点」「高级一点」,每个人脑子里的画面都不一样。

一张并排对比的图把这个问题变成选择题。你只要指着说「这个」。

提示词 ​

text
我在准备一份关于 [主题] 的演示。

观众是:
[观众]

演示的目标是:
[目标 / 要促成的决定 / 核心论点]

请生成一张参考图,在同一张图里展示这份 PPT 可能的多种视觉风格。

要求:
1. 一张图里包含 4 到 6 个明显不同的风格方向。
2. 每个方向都做成同一份演示的封面页或者关键页的样子。
3. 各方向在版式、字体、配色、质感、视觉语言上要真的不一样。
4. 现在不要生成完整的 PPT。
5. 不要分成多张图。全部放在一张图里,方便我对比。
6. 每个方向标一个简短的风格名,比如瑞士编辑风、新粗野主义、
   玻璃拟态、电影感科技风、数据杂志风、产品发布风。

要体现的内容:
[粘贴 5 到 10 条要点,或者第 0 步得到的页序]

这张图的用途是帮我选定最终的 PPT 风格。

三个约束不能删 ​

「一张图」。 分成多张的话你就是在逐个看,而不是在对比。对比才有意义。

「同一份演示的封面页」。 让每个方向承载同样的内容,差别才只剩下视觉。不然你比的是内容,不是风格。

「现在不要生成完整的 PPT」。 老规矩,不拦就会顺手做完。

怎么挑 ​

不要挑最好看的那个。挑最支持你论点的那个。

这份 deck 需要挑什么感觉的风格
信任、战略、企业级可信度干净、结构化、克制、编辑感
能量、社区、产品势头大胆、高饱和、高对比、有表情
技术深度、数据、研究网格化、模块化、信息密度高
面向开发者的 AI 工具数字感、分层、代码气质、电影感

创业路演需要的是清晰和笃定。研究报告需要的是结构和数据承载力。社区分享可以更有个性。三者选同一个风格,至少有两个会别扭。

让它帮你选 ​

拿不准的时候,把图丢回去让它评:

text
这是那张包含多个风格方向的参考图。

我的演示主题是 [主题]。
观众是 [观众]。
我要观众得出的结论是 [结论]。

请对比这些风格方向,推荐最合适的一个。

评估维度:
1. 它是否支撑我的论点。
2. 它是否适合这批观众。
3. 它能不能撑得起一整份 deck,而不只是一张封面。
4. 它有没有给文字、图表、截图和 logo 留出足够空间。

先不要生成 deck。帮我选定一个方向,并说明理由。

第 4 条最容易被忽略:有些风格封面很惊艳,但一放进正文页就发现留白全被装饰吃掉了,文字没地方去。

验收清单 ​

  • [ ] 只出了一张图
  • [ ] 图里有 4 到 6 个方向,且真的互不相同
  • [ ] 每个方向都有风格名标注
  • [ ] 至少有一个方向让你看着觉得「对,就是这个气质」
  • [ ] 选中的那个,能想象出它的正文页长什么样

最后一条不过关就再生成一次,或者直接让它把选中的方向再扩展出两三页看看。

常见坑 ​

坑表现怎么办
出了好几张图变成逐个看提示词里「一张图」那两句留着
六个方向差不多全是同一套配色的变体明确要求版式、质感、字体都要不同
挑了最炫的正文页开始崩回到那张表,按论点选
没给内容出来的是纯装饰把第 0 步的要点粘进去

下一步 ​

第 2 步 · 先排内容,再谈设计 — 视觉方向定了,但现在还不能开始做 deck。

非官方社区教程 · 内容整理自 open-design.ai 公开资料与实测记录 · 以官方最新说明为准