第 3 步 · Deck Mode 生成可编辑的第一版

切到「Deck Mode」（界面上的按钮可能写作「Slideshow」）。把第 1 步选定的参考图和第 2 步的内容骨架一起给它，让它按参考图的视觉方向，把内容做成可编辑的 HTML 幻灯片。

这一步的关键在「可编辑」

这是 OpenDesign 和「让 AI 生成一张 PPT 图」之间最本质的差别。

输出不应该是一张扁平的图片。它应该是一份你能检查、能编辑、能评论、能继续改进的 deck。参考图只是视觉方向的说明书，不是要被临摹的对象。

提示词

我要做一份 PPT。

请以附上的参考图作为视觉方向。

重点：
1. 复现参考图里我选定的那个风格方向。
2. 做成可编辑的、基于 HTML 的幻灯片。
3. 除非我另外说明，画幅比例与参考图保持一致。
4. 尽量保留原有的页面文字与结构。
5. 不要把整份 deck 变成静态图片。
6. 每一页要有视觉完成度，但必须保持可读、能拿上台讲。

选定的视觉风格：
[描述你从图里选中的那个方向]

页面内容：
[粘贴第 2 步定稿的一页一页内容方案]

请生成第一版完整的 deck。

第 1、5 两条为什么并列写

第 1 条说「复现选定的风格」，第 5 条说「不要变成静态图片」。看着像重复，其实针对两种不同的失败：

• 没有第 1 条，它会按自己的默认审美来，参考图白挑了。
• 没有第 5 条，有些 Agent 会取巧——直接把参考图切成几张贴进 HTML，看起来很像，但一个字都改不了。

第一版会是什么样

大概率不会完全达到参考图的水平。这是正常的。

常见的差距：

参考图有的	第一版容易缺的
有节奏的留白	间距均匀、平淡
有质感的背景	纯色或简单渐变
有戏剧性的字体对比	字号阶梯拉不开
疏密变化	每页信息密度一样
层次分明	主次不清

官方教程对此的说法是：不要把第一版当成品，把它当工作草稿。

这不是安慰。这是这套流程的设计前提——第 4 步就是专门用来补这个差距的，而且补的方式比你自己说「再好看点」有效得多。

先看这几项

在进第 4 步之前，快速过一遍第一版：

• [ ] 页数对不对，内容有没有丢
• [ ] 文字是不是真的文字（能选中、能改），不是图片
• [ ] 全屏演示模式下，最小的字在投影上能不能看清
• [ ] 每页的核心信息还在不在，有没有被排版挤掉
• [ ] 有没有哪一页明显崩了（文字溢出、元素重叠）

结构性的问题（丢内容、页崩了）现在就说。视觉上的差距留到第 4 步统一处理，那样效率更高。

关于画幅比例

第 3 条那句「与参考图保持一致」值得留意。如果你的场地是 16:9 的投影，但参考图出来是 4:3 或者方图，这里要明确覆盖掉：

画幅用 16:9，不要跟参考图保持一致。

比例这件事越早定越好。做到第 8 步再改，前面所有的排版判断都要重来。

常见坑

坑	表现	怎么办
输出是一堆图片	文字选不中，改不了	补一句「所有文字必须是真实文本节点」
风格没跟上参考图	出来是通用商务模板	把选中方向的特征描述得更具体（配色、字体、质感）
内容被裁掉	某页只剩标题	指出具体页码，让它按骨架补回来
比例不对	投影上有黑边	在这一步就把比例写死

别在这一步反复重生成

第一版不满意是设计好的。重生成三次也不会自己变好，因为你没有给它新的信息。直接进第 4 步——那一步是给它「新信息」的。

下一步

第 4 步 · 对着参考图找差距 — 这套流程里最有效的一步。