第 6 步 · 只在讲不清楚的地方加图

真素材放完之后，deck 可能还缺一些概念性的画面。这些不是品牌素材，是用来帮观众理解一个点、营造气氛、或者把抽象的东西变具体的图。

这一步唯一的难点是克制。

一条判据

图要解释论点，不是装饰页面。如果一张图没有让这个想法更容易理解，删掉它。

这句话可以直接当验收标准用。做完这一步，逐张问一遍：拿掉这张图，这一页的说服力会下降吗？不会的话就是装饰。

提示词

请通读整份 deck，判断哪些页面加 AI 生成的配图会让演示更清楚或者
更有说服力。

要求：
1. 不要每一页都加 AI 配图。
2. 只在图能帮助解释一个想法、支撑一个论点，或者让某个关键时刻
   更容易被记住的地方加。
3. 已经有足够视觉内容的页面不要再加。
4. 图的风格要跟选定的 deck 风格保持一致。
5. 如果你能生成图像，就直接生成并插入 deck。
6. 如果不能生成图像，就把我应该拿去别的工具用的图像提示词写出来。

对于每一张你添加或者建议的图，告诉我：
1. 页码
2. 这张图的作用
3. 用的图像提示词
4. 为什么这一页需要一张图

最后那四问是重点

要求它对每张图给出「作用」和「为什么这一页需要」，等于逼它自己先过一遍那条判据。

实际用下来，你会看到有些理由写得很勉强——「让这一页更生动」「增加视觉吸引力」这种。这些就是该删的。理由写得具体的，比如「这一页在讲三个系统之间的数据流向，纯文字描述读者要在脑子里自己搭结构」，那就是该留的。

哪些页真的需要图

情况	为什么图有用
讲一个抽象概念	给它一个可以指着看的形状
讲一个流程或者系统	空间关系比文字描述省力
讲一个对比	并排放比分两段说清楚
一个情绪性的转折点	比如「这就是我们当时的处境」
全文字页太多，需要换气	节奏问题，但要选在合适的位置

哪些页不该加

• 已经有图表的页（图表就是视觉内容）
• 已经有真实截图或者 logo 的页
• 信息密度本来就高的页
• 纯过渡页（章节分隔页有自己的处理方式）
• 结论页（应该是文字最有力量的地方）

风格一致性

第 4 条那句「风格要跟 deck 保持一致」不是随口一提。AI 配图最容易暴露的问题就是风格漂移：第 3 页是扁平插画，第 7 页是照片写实，第 11 页是 3D 渲染，放在一起像三份材料拼的。

一个实用做法是把风格约束写得更死：

所有配图统一用以下风格：[具体描述——比如「低饱和度、单色调、
有颗粒质感的抽象插画，不出现人脸和文字」]。

先按这个风格生成一张，我确认之后再生成其余的。

先出一张确认，再批量出，能省掉一轮返工。

如果你的 Agent 不能生成图

提示词第 6 条会让它把图像提示词写出来。拿这些提示词去别的工具生成，再手动放回 deck。

OpenDesign 本身集成了图像生成能力（不同版本支持的模型不同，常见的有 GPT Image、Seedream、Nano Banana 这几类），所以多数情况下第 5 条会直接生效。

常见坑

坑	表现	怎么办
每页都加了图	deck 变成图册	「不要每一页都加」留着，并指定最多几张
风格漂移	每张图像不同来源	先定一张，确认后再批量
图里有文字	AI 生成的文字通常是乱码	提示词里明确「图中不要出现任何文字」
图抢戏	观众看图不看论点	缩小尺寸，或者移到页面侧边
图跟内容无关	纯氛围	按那条判据删掉

一个数量参考

10 到 15 页的 deck，真正需要 AI 配图的一般是 2 到 4 页。超过一半的页面都有配图，基本可以确定加多了。

下一步

第 7 步 · 用 ECharts 把数据讲成结论 — 有数据的页面，图表比配图重要得多。