第 2 步 · 先排内容，再谈设计

进「Deck Mode」之前，先把每一页的内容定下来。

大多数 AI 做 PPT 的流程死在这里：太早开始设计。文字、页序、叙事逻辑还没理顺就动手排版，之后每一次改动都要连着视觉一起返工，成本翻倍。

这一步要产出什么

一份干净的内容骨架，每页写清楚：

• 页标题
• 一句话核心信息
• 主要支撑点
• 建议的视觉元素（如果有用的话）
• 这页要不要图表、logo、配图、截图或者动效

外加一版纯文字的 HTML 预览——把每页的文字塞进一个朴素版式里，方便你在没有设计干扰的情况下审结构。

提示词

我要做一份关于 [主题] 的 PPT。

观众：
[观众]

观众应该理解：
[他们要理解什么]

观众应该得出的结论或决定：
[他们应该相信什么 / 决定什么 / 去做什么]

原始材料：
[粘贴笔记、转录、报告或者要点]

请给出一页一页的内容方案。

要求：
1. 现在不要设计幻灯片。
2. 现在不要写最终的 HTML。
3. 一共 [页数] 页。
4. 每页给出：
   - 页标题
   - 一句话核心信息
   - 主要支撑点
   - 建议的视觉元素（如果有用）
   - 这页需不需要图表、logo、配图、截图或动效
5. 每页只讲一个想法。
6. 单页文字不要太多。

大纲给完之后，再做一版简单的 HTML 预览，把每页文字放进一个朴素
版式里，让我在视觉设计开始之前先审一遍结构。

为什么要那版纯文字 HTML

因为在漂亮的排版里，你看不出内容的毛病。

字体好看、留白舒服的时候，一句空话读起来也像回事。剥掉设计只剩文字，你才能看见：这页到底说了什么、跟上一页是什么关系、有没有跟第 7 页重复。

检查点：现在就改结构

这是全套流程里最便宜的一次修改机会。往下走一步，同样的改动就要连着视觉一起返工。

对着骨架过一遍：

• [ ] 改标题——每个标题是不是在陈述一个结论，而不是一个话题
• [ ] 删弱页——哪一页拿掉之后，论证不受影响
• [ ] 合并——有没有两页在说同一件事
• [ ] 结论——最后那页是不是明确说出了你要观众做的决定
• [ ] 页数——是不是为了凑数留了几页

标题这条值得多说一句。「关于成本的分析」是话题，「成本比预期低 30%，主要来自这一项」是结论。后者能让观众在三秒内知道该不该细看这一页。

一个改法示例

改前

第 5 页 · 用户反馈
- 收集了 200 条反馈
- 正面 60%，负面 25%，中性 15%
- 主要问题集中在响应速度

问题：标题是话题，三条要点是并列的数据，观众不知道你想让他们记住什么。

改后

第 5 页 · 用户满意的是覆盖面，不满的全在速度
核心信息：负面反馈里 8 成指向同一件事，这是二期唯一要解决的问题
- 200 条反馈，负面 25%
- 负面中 80% 是「等太久」，其余分散
- 覆盖面和准确率两项没有出现在负面反馈里
视觉：一个横向条形图，把负面反馈的构成拆开

变化：标题变成结论，支撑点从并列变成递进，明确了这页要引出什么。

用哪个工具做这一步

任何 AI 对话都行——你在用的 Claude、ChatGPT、豆包都可以。也可以就在 OpenDesign 的对话里做，如果你习惯东西都在一个地方。

这一步的输出是纯文本，跟工具无关。

常见坑

坑	表现	怎么办
材料太少就要 15 页	出现凑数页和重复页	按材料量定页数，宁可 8 页扎实
每页塞四五个要点	上台念不完，观众也读不完	一页一个想法，多的拆页
跳过纯文字预览	结构毛病要到设计完才发现	那半分钟别省
忘了写视觉需求	第 6、7 步没有依据	每页都标一下要不要图表

下一步

第 3 步 · Deck Mode 生成可编辑的第一版 — 风格定了，内容定了，现在可以开始做了。