第 3 步 · Deck Mode 生成可編輯的第一版

切到「Deck Mode」（介面上的按鈕可能寫作「Slideshow」）。把第 1 步選定的參考圖和第 2 步的內容骨架一起給它，讓它按參考圖的視覺方向，把內容做成可編輯的 HTML 幻燈片。

這一步的關鍵在「可編輯」

這是 OpenDesign 和「讓 AI 生成一張 PPT 圖」之間最本質的差別。

輸出不應該是一張扁平的圖片。它應該是一份你能檢查、能編輯、能評論、能繼續改進的 deck。參考圖只是視覺方向的說明書，不是要被臨摹的物件。

提示詞

我要做一份 PPT。

請以附上的參考圖作為視覺方向。

重點：
1. 復現參考圖裡我選定的那個風格方向。
2. 做成可編輯的、基於 HTML 的幻燈片。
3. 除非我另外說明，畫幅比例與參考圖保持一致。
4. 儘量保留原有的頁面文字與結構。
5. 不要把整份 deck 變成靜態圖片。
6. 每一頁要有視覺完成度，但必須保持可讀、能拿上臺講。

選定的視覺風格：
[描述你從圖裡選中的那個方向]

頁面內容：
[貼上第 2 步定稿的一頁一頁內容方案]

請生成第一版完整的 deck。

第 1、5 兩條為什麼並列寫

第 1 條說「復現選定的風格」，第 5 條說「不要變成靜態圖片」。看著像重複，其實針對兩種不同的失敗：

• 沒有第 1 條，它會按自己的預設審美來，參考圖白挑了。
• 沒有第 5 條，有些 Agent 會取巧——直接把參考圖切成幾張貼進 HTML，看起來很像，但一個字都改不了。

第一版會是什麼樣

大機率不會完全達到參考圖的水平。這是正常的。

常見的差距：

參考圖有的	第一版容易缺的
有節奏的留白	間距均勻、平淡
有質感的背景	純色或簡單漸變
有戲劇性的字型對比	字號階梯拉不開
疏密變化	每頁資訊密度一樣
層次分明	主次不清

官方教程對此的說法是：不要把第一版當成品，把它當工作草稿。

這不是安慰。這是這套流程的設計前提——第 4 步就是專門用來補這個差距的，而且補的方式比你自己說「再好看點」有效得多。

先看這幾項

在進第 4 步之前，快速過一遍第一版：

• [ ] 頁數對不對，內容有沒有丟
• [ ] 文字是不是真的文字（能選中、能改），不是圖片
• [ ] 全屏演示模式下，最小的字在投影上能不能看清
• [ ] 每頁的核心資訊還在不在，有沒有被排版擠掉
• [ ] 有沒有哪一頁明顯崩了（文字溢位、元素重疊）

結構性的問題（丟內容、頁崩了）現在就說。視覺上的差距留到第 4 步統一處理，那樣效率更高。

關於畫幅比例

第 3 條那句「與參考圖保持一致」值得留意。如果你的場地是 16:9 的投影，但參考圖出來是 4:3 或者方圖，這裡要明確覆蓋掉：

畫幅用 16:9，不要跟參考圖保持一致。

比例這件事越早定越好。做到第 8 步再改，前面所有的排版判斷都要重來。

常見坑

坑	表現	怎麼辦
輸出是一堆圖片	文字選不中，改不了	補一句「所有文字必須是真實文本節點」
風格沒跟上參考圖	出來是通用商務模板	把選中方向的特徵描述得更具體（配色、字型、質感）
內容被裁掉	某頁只剩標題	指出具體頁碼，讓它按骨架補回來
比例不對	投影上有黑邊	在這一步就把比例寫死

別在這一步反覆重生成

第一版不滿意是設計好的。重生成三次也不會自己變好，因為你沒有給它新的資訊。直接進第 4 步——那一步是給它「新資訊」的。

下一步

第 4 步 · 對著參考圖找差距 — 這套流程裡最有效的一步。