第 9 步 · Comment / Mark / Edit 精修

到這一步 deck 的大結構已經定了。剩下的是細節：某個 logo 大了一點、某句文案要換個說法、某張圖表擠了、某一組元素位置偏高。

這些問題不值得整頁重新生成。OpenDesign 給了三個精度不同的工具。

三個工具，三種場合

工具	問題的形態	典型說法
「Comment」	掛在某個具體元素上	這個 logo 太大了；這個標籤要換個詞；這張圖表需要更多留白
「Mark」	是一塊視覺區域，說不清但能圈出來	這一組整體偏高；這塊要跟標題對齊；選中的這個標題對比度不夠
「Edit」	你已經知道要改成什麼	改一個詞、調一檔字號、換個顏色

選錯工具的代價是效率。用文字描述一個位置問題（「就是中間偏左那一塊，第二行下面一點」）遠不如直接圈出來。

Comment：把反饋釘在元素上

問題屬於某個具體物件的時候用它。評論直接掛在那個元素上，下一輪 Agent 處理時知道該改哪一部分，不會順手動到別的地方。

適合的場景：

• 素材問題：這個 logo 該換成橫版的
• 文案問題：這句話太長，上臺念不完
• 間距問題：這張圖表和標題貼太近
• 細節核實：這個數字對嗎

寫評論的時候，說清楚要什麼比說清楚不要什麼有用：

• 弱：「這個太大了」
• 好：「這個 logo 縮到現在的一半，跟右邊那個對齊」

Mark：圈出來比描述快

問題是版式和位置的時候用它。有些毛病你一眼能看出來，但用文字說要繞好幾句。圈出來，配一句話，就夠了。

適合的場景：

• 這一整組卡片整體偏高，下面空太多
• 這塊內容應該跟上面的標題左對齊
• 這個區域的對比度不夠，投影上會糊
• 這兩頁的同一個區域位置不一致

Edit：知道答案就直接改

已經確定要改成什麼的時候，別再讓 Agent 跑一輪。選中元素，直接改文字或者樣式屬性，存下來。

適合的場景：

• 錯別字
• 換一個更準的詞
• 字號差一檔
• 顏色要換成品牌色裡的另一個

這是全流程裡最快的一條路徑。deck 定稿前的最後半小時，大部分修改都應該在這裡發生。

一個使用順序

從粗到細，一輪一個精度：

1. 先跑一次「Critique」（如果介面裡有）。讓它自己按五個維度打分，拿到一份「保留 / 要改 / 順手能修」的清單。
2. 對著清單用「Mark」處理版式問題。 位置、對齊、疏密，一次圈完，讓它統一改一輪。
3. 用「Comment」處理元素問題。 素材、文案、細節，同樣一次掛完。
4. 最後用「Edit」收口。 錯別字、詞、字號，自己動手。

倒過來做會返工：先改完錯別字，然後一次重排版把文案又沖掉了。

上臺前的最後一遍

不管你用了哪些工具，定稿前把這份清單過一遍：

• [ ] 所有文字都是真實文本，能選中
• [ ] 沒有佔位符殘留（Lorem ipsum、[TOPIC]、「待補」）
• [ ] 所有數字都能說出來源，示意資料都標了
• [ ] 全屏模式下最小的字在投影距離上能看清
• [ ] 每頁的核心資訊一眼能找到
• [ ] 頁碼或者進度指示存在（長 deck 尤其需要）
• [ ] 在真機真投影上完整走一遍

最後一條沒有替代方案。瀏覽器裡看著好好的東西，投影上偏色、掉幀、字太小，都是現場才會發現的。

常見坑

坑	表現	怎麼辦
用重新生成改細節	改一個詞，整頁重來，還改壞了別處	細節用「Edit」
用文字描述位置	來回好幾輪它還是沒找對	用「Mark」圈出來
反饋只說不要什麼	改出來還是不對	說清楚要什麼
順序反了	收完口又被重排沖掉	從粗到細

下一步

第 10 步 · 全域性動效與匯出 — 最後一步，也是最不能提前做的一步。